深圳罗湖“躲雨死”事件敲响建筑安全警钟

    罗湖国际商品交易大厦一楼挑檐18日发生垮塌，造成3死12伤，死伤者多为楼下避雨人群。事故发生在闹市区域，30多米长的水泥板从墙上坠落形成类似山体滑坡的景象，底下不停传来人群的惨叫声。这一画面之恐怖至今依然令人感到心悸。罗湖“躲雨死”事故，再次为建筑安全敲响了警钟——— 别让头顶的屋檐成为夺人性命的定时炸弹。

   “躲雨死”事故让危险的挑檐进入公众视野，成为城市安全的又一软肋。因此，我不禁要追问：如何保证头顶的安全，确保在屋檐下躲雨时不会遭遇飞来横祸？为何此次裂缝“挑檐”在事发前，并未引起监管者的足够重视？

    罗湖区安监局给出的答复是：现行法律法规没有要求对楼体进行年审，一般都是业主自查，发现问题后再主动申请技术鉴定。据介绍，罗湖区安监局要求大楼责任人每月都进行巡查，巡查结果由责任人自己保管，安监部门再随机抽查。此次事发前，安监部门没有收到关于这栋大厦的异常报告。

    楼体安全性命攸关，仅仅靠业主的自觉和物业管理者的自查，如何保证不会流于形式？这样的规定，或许有行政成本方面的考量。但是3死12伤的悲剧，难道还不足以令管理者反思政策方面存在的不足？公众对安全性的需求是首位的，理应获得优先满足。况且，可以通过技术性的设计，将行政成本降至最低。目前采用的自查加抽查的模式，是否执行到位，也同样令人生疑。不然，裂缝本已存在，为何事发前却未接到异常报告？

    “躲雨死”事故的发生固然有其偶然性，但暴露出的安全软肋却是长期存在的。希望借由此次事故，能够促使管理者对老旧挑檐的安全问题进行排查，并催生出建筑安全管理的良性模式。对于死伤者而言，这是最好的告慰。而对于生者的我们，这是城市的福音。